一、畅春园的那个冬夜
康熙六十一年十一月十三日（1722年12月20日），北京西郊的畅春园被冬日的寒气包裹。69岁的康熙帝在这一天突然离世，随后传来遗诏：皇四子胤禛将继承皇位。这个看似平常的权力交接，却成了清朝历史上最难解开的谜团，三百年来争议不断。
二、争议从何而来
（一）官方记载的可疑之处
《清圣祖实录》里说，康熙临终时召了七位皇子和隆科多到场，当面宣布了遗诏。但当时在京的意大利传教士马国贤，在回忆录里却写下了不同的场景：那个晚上，畅春园里"喊声不断"，并不像官方描述的那样平静。更让人疑惑的是，现在保存下来的满文遗诏和汉文遗诏，在最关键的继位表述上，竟然有不一样的地方。
（二）继位过程的反常之处
按照惯例，皇帝驾崩后，遗诏应该在第二天就宣读，但康熙的遗诏却隔了整整七天才公布。而当时唯一的主要见证人隆科多，后来被雍正皇帝处死了。另外，康熙晚年在朱批奏折里，多次称赞皇十四子胤禵，这也让人们对传位给胤禛的合理性产生了怀疑。
三、那些耐人寻味的证据
（一）档案里藏着的疑问
康熙驾崩前三天，还在朱批中处理西北军务，从这些记录来看，完全没有即将病危的迹象。雍正即位后，曾编纂《大义觉迷录》来解释自己继位的合法性，但这本书里前后矛盾的地方多达十七处。更奇怪的是，台北故宫收藏的《康熙起居注》中，康熙最后十天的记录竟然是缺失的。
（二）现代技术发现的线索
2013年，专家对遗诏原件做了碳十四测年，结果显示用纸确实是康熙晚年的制品。不过，辽宁档案馆用红外扫描技术确认，满文遗诏的部分内容有被刮改的痕迹，这更让人生疑。
四、当时的各方势力
（一）皇子们的派系
胤禛（后来的雍正）这边，有步军统领隆科多和川陕总督年羹尧支持，掌握着京城防务和西北兵权；皇八子胤禩则得到了多数满洲贵族的拥护；而皇十四子胤禵，正手握西北十万大军，是皇位的有力竞争者。
（二）外国见证者的记录
朝鲜使臣李枋在给本国的报告里写道："当时诸王争斗，已经死了几个人"。葡萄牙传教士徐懋德也说，他看到"带着武器的士兵封锁了城门"，这些都与官方记载的"平稳继位"不符。
五、后世研究的新发现
（一）满文档案的秘密
中国人民大学清史所的研究人员发现，康熙最后一道给胤禵的满文谕旨，内容有被故意损毁的痕迹，让人无法得知其中的具体内容。
（二）对当时政治环境的分析
哈佛大学的欧立德教授指出，康熙晚年"九子夺嫡"的斗争已经到了白热化的程度，在这种情况下，突然指定一直处于权力边缘的胤禛继位，确实不合常理。
（三）从医学角度的推测
协和医院的专家根据史料中记载的康熙临终前的症状分析，认为他有可能死于砒霜中毒，而不是官方所说的"偶感风寒"。
六、这场争议带来的影响
（一）雍正的权力巩固
雍正即位后，对其他皇子和大臣进行了政治清洗：胤禩、胤禟被削去爵位，圈禁起来；年羹尧、隆科多也先后被处死。他还建立了军机处，进一步加强了皇权。
（二）民间传说的流传
民间一直有"传位十四子"被改成"传位于四子"的说法，虽然从史料来看并不符合当时的书写规范，但却流传甚广。还有吕四娘为父报仇刺杀雍正的故事，以及香港邵氏电影《雍正夺位》的演绎，都让这个谜团更加扑朔迷离。
七、至今未解的疑问
（一）康熙的真实想法
康熙晚年多次召胤禵回京，却又让他返回西北，这种反复的态度让人猜不透他的真实意图。而且他临终前，曾单独召见胤禛长达两个小时，这两个小时里究竟说了什么，也成了不解之谜。
（二）隆科多的角色
隆科多作为当时唯一在场的重臣，他的回忆录后来被销毁了。雍正一开始说他"受皇考顾命"，是辅佐自己的功臣，但仅仅五年后，就以四十一条大罪将他处死，其中的缘由至今不明。
（三）胤禵为何沉默
胤禵手握十万大军，却没有起兵反抗雍正的继位，这一点一直让人疑惑。而乾隆继位后，立即释放了被圈禁的胤禵，这似乎暗示着他可能知道一些内情。
八、这段历史带来的思考
这场权力交接的迷雾，其实揭示了很多问题：专制皇权下，制度本身就存在缺陷；历史的书写往往受到话语权的影响；在政治需要面前，真相有时会变得非常脆弱。
正如史学家冯尔康所说："雍正继位之谜的本质，其实是权力如何塑造人们对历史的记忆。"
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
