本文仅在今日头条独家发布，谢绝转载
伊朗和美国现在走上死胡同了，伊朗知道妥协就要挨打，美国坚持伊朗彻底弃核不然就要挨打，双方底线是完全没有重叠空间的
昨天，伊朗外长接受美国美国福克斯新闻采访，聊了聊伊朗的核情况。
这不之前被美国的UB-2幽灵战略轰炸机携带的GBU-57巨型钻地弹炸弹，以及从潜艇发射的战斧巡航导弹进行了联合打击么？
之前不是以色列的特工定位了伊朗核物理专家，进行了技术人才层面的斩首行动么？
伊朗被打的是有点喘不过气，原话是：
由于核设施受损严重，不得不暂停铀浓缩活动
但是，伊朗外长立马又说了，这些打击不会让伊朗停下来核浓缩的脚步，因为这关乎伊朗的民族自豪。
我觉得这格局其实上的有点大了，咱们就务实的来说：
伊朗之所以被袭击，就是因为自己只有初步的核能力，如果真的有美国和以色列指控的核力量的话，反而不会被打击。
所以局势立马变成了，伊朗无意放弃铀浓缩活动。
这新闻放出来以后，特朗普立马进行了「国家级威胁」。
说如果伊朗还要搞核计划，那美国就会再次对伊朗核设施进行打击。
其实双方的口径一直都在变，咱们稍微复盘一下：
6月21日，美军空袭伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，特朗普宣称“彻底摧毁伊朗核能力。
伊朗反驳称浓缩铀材料完好，核设施仅表层受损；这点其实也得到国际原子能机构的侧面承认，说伊朗核原料有提前转移的情况。
更有意思的是，特朗普的言论也和美国情报部门的评估相互矛盾……美国情报部门认为，这些袭击可能将伊朗的核计划推迟了几个月，但并未将其摧毁。
6月24日，伊以达成停火协议。
6月28日，伊朗最高领袖哈梅内伊发表“战胜美以”的胜利宣言，称“扇了美国一耳光；特朗普斥责哈梅内伊“愚蠢撒谎”，自称曾阻止以色列空袭其藏身处，导致双方火药味再次升级。
接下来就是伊朗外长的电视采访，说伊朗会继续发展核能力；特朗普威胁再次武力进攻伊朗。
从这复盘上就可以看出，双方其实除了直接的战争对抗之外，谈判层面找不到任何的共识。
从特朗普的角度来说，必须强硬。
对内，他需要一个说法来「赢」，不然没法合理化自己动用轰炸机对一个主权国家进行打击的决策。
对外，美国现在在全球打关税战，需要不断的强化自己的霸权实力。
这就让美国只有不断的升级冲突烈度，没有往下淡化的可能性。
而从伊朗的角度，也必须硬起来。
也许伊朗以前没有中国智慧，但经过六月份的袭击应该也明白了，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。
所以伊朗不可能真的放弃发展核能力，这是以后伊朗在中东的立足之本，更何况国内情绪也不允许伊朗有任何的大型让步。
这事儿就连国际社会看的都很清楚，哪怕是美国的盟友们也出现了分化，一些国家支持美国采取行动以防止伊朗获得核武器，而另一些国家则批评美国的单边行动加剧了中东地区的不稳定。
从这角度来看，美国和以色列的联合行动外加上特朗普的必然强势，很可能会引发更广泛的地区冲突，甚至带来全面战争的风险。
各位大佬觉得呢？
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
