美媒露天看台刚评的NBA历史百大球星，乔丹第一詹姆斯第二，库里第十科比第十一惹争议。
这榜单权威，可争议点太明显了，暴露了新旧时代球员评价的双标。
库里排第十压过科比的第十一，好多人炸锅了。
库里确实改变了篮球打法，小球风潮和三分纪录够硬核，但科比五冠在手，曼巴精神影响几代球员，没进前十说不过去。
韦德前两天播客还聊詹姆斯，说外界对他不公平，詹皇四冠加历史得分王，40岁还在巅峰，可和乔丹六冠六FMVP比，差距还是有的。
哈登排34位也低了，得分王和MVP成就摆那儿，怎么也该进前三十。
东契奇57名算亮点，唯一30岁以下进前六十的现役，潜力大但荣誉没攒够，排高了点。
其他媒体榜单差别更大。
HoopsHype把詹姆斯放第一超乔丹，库里排13科比第8，标准混乱得很。
排这些名次，光看数据不够，时代影响力和冠军含金量得平衡。
现在球员数据爆炸，老一代荣誉扎实，榜单总偏向新星。
争议归争议，GOAT之争没完，球迷各站各队。
露天看台这排名真够热闹。
库里超科比？
想想黑曼巴的五冠和影响力，前十该有他。
詹姆斯第二没毛病，但和乔丹比还差点意思。
哈登排34，球迷能服气？
东契奇年轻有为，未来看好。
榜单看看就好，谁强谁弱，球场说话。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
