近日，一则关于“王晶曝张国荣跳楼3个内幕”的娱乐八卦在网络上传播，此内容不仅缺乏事实依据，还对已故艺人张国荣进行了不恰当的解读和抹黑，以下从多个方面进行分析批判。
一、信息来源可靠性存疑
王晶虽为香港导演，有一定知名度，但此次他在“晶哥大讲堂”账号所讲内容，多为没有确凿证据支撑的猜测和道听途说。他以一种看似“揭秘”的口吻讲述张国荣跳楼原因，然而并没有提供任何实质性的证据，如相关人物证言、书面文件等来证明其说法的真实性。这种缺乏可靠信息来源的爆料，本质上就是一种娱乐八卦的炒作，为了吸引眼球、获取流量而编造故事。
二、对张国荣跳楼原因的解读严重失实
所谓“内地大佬牵连”：王晶称张国荣因认识内地大佬，大佬承诺投资其导演项目后出事坐牢，导致张国荣导演梦破且因面子问题受挫。但这一说法完全是毫无根据的臆测。张国荣是一位极具艺术追求和专业素养的艺人，他的职业生涯发展是基于自身的才华和努力，不会因为这样一个未经证实的所谓“投资事件”就轻易选择轻生。而且，将一个艺人的离世简单归结于这种外在的、偶然的事件，是对张国荣人格和艺术成就的极大不尊重。
“抑郁与治疗问题”：王晶提到张国荣有抑郁且不确定是否按医嘱吃药，这种表述不仅不专业，而且带有不负责任的猜测。抑郁症是一种复杂的心理疾病，其治疗过程和效果受到多种因素的影响，不能仅仅用是否“好好吃药”来简单评判。并且，王晶并非专业医疗人士，没有资格对张国荣的病情和治疗情况进行如此随意的评价。
“演技和感情问题被嘲笑”：王晶声称张国荣前期歌不行、戏也不行，是靠《Monica》硬爆红，还列举了唱歌排名输给谭咏麟、戏份输给周润发等例子，认为他因此被人嘲笑导致心理压力。然而，艺术评价是主观的，每个艺人都有自己的风格和成长轨迹。张国荣在演艺生涯中取得了众多辉煌成就，他的歌曲和电影作品深受广大观众喜爱和认可，在华语乐坛和影坛都有着不可替代的地位。不能因为一些片面的、未经证实的所谓“嘲笑”就否定他的才华和努力。
三、对王晶动机的合理怀疑
有网友指出王晶此次爆料可能是怀恨在心，因为当年张国荣拒绝过拍他的戏，得罪了他。王晶以拍摄商业娱乐电影起家，其作品风格与张国荣的艺术追求可能存在差异。如果因为个人恩怨就编造虚假信息来抹黑已故艺人，这种行为不仅不道德，而且违背了基本的公序良俗。艺人之间应该相互尊重和理解，而不是利用自己的影响力去传播不实信息来伤害他人。
四、对网友评论的理性看待
虽然有部分网友认同王晶所说，认为张国荣从《金枝玉叶》开始让人眼前一亮，但这并不能证明王晶爆料的真实性。艺术的感受是主观的，每个人对作品和艺人的评价都有所不同，不能因为个人的喜好就盲目相信这种没有根据的爆料。同时，也有网友指出王晶爆料不可信，这是理性的声音。在面对这种娱乐八卦时，我们应该保持清醒的头脑，不轻易相信和传播未经证实的信息。
这则关于“王晶曝张国荣跳楼内幕”的娱乐八卦是毫无事实依据的虚假信息。我们应该尊重已故艺人张国荣的声誉和形象，不传播、不相信这种不实的娱乐八卦。同时，也希望媒体和公众能够更加理性地看待艺人的生活和作品，营造一个健康、积极的娱乐环境。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
