作者/青衫说
引言
上个月NBA自由市场刚开，掘金队刚用1换1交易从国王得到中锋瓦兰。结果没两天瓦兰突然宣布退出NBA，要去希腊球队打球。这事听着离谱，但细看合同才发现真有猫腻。瓦兰放弃掘金还剩2年2340万美金的合同，转而签了希腊球队3年1410万。钱虽少不少，但他选择离开的理由很实在。
事情经过
瓦兰打了十来年NBA，去过猛龙、灰熊这些队，场均能拿双位数得分和篮板。本来以为去掘金能帮约基奇拿冠军，但合同细节让他犹豫。他下赛季挣1040万，第二年工资变成1000万且没保障。希腊球队直接给3年固定合同，虽然美金算下来年薪少了，但那边税率低，实际到手可能更多。
掘金搞这笔交易其实赚了，甩掉萨里奇的烂合同还补强内线。但现在瓦兰要跑，他们只能找其他人当约基奇替补，比如霍福德这种老将。球迷网上吵得很，有人问为什么宁愿少挣钱也要走。
瓦兰自己没多解释，但希腊球队帕纳辛纳科斯确实够吸引人。这队拿过7次欧洲冠军，队友有纳恩这些人。瓦兰老家在巴尔干，去希腊上班也算离家近。NBA竞争太卷，欧洲能当核心，存在感强，生活也轻松。
掘金管理层态度冷淡，说交易已经完成但尊重球员选择。瓦兰要是真跳槽，掘金能拿回中产合同另找人。不过这事给其他老将提了醒，挣钱不算钱，保障合同和归属感才是关键。
网上传言帕纳辛纳科斯早盯上瓦兰，这次趁掘金刚交易就递上橄榄枝。瓦兰可能觉得巅峰快结束，想换个环境养老。NBA各队为了省钱常签短约，让球员承担风险，导致好球员流失。
这事引发连锁反应，最近有好几个老将也开始考虑回欧洲打球。掘金新赛季夺冠赔率很高，但主力阵容随时可能变。瓦兰这一走，约基奇替补位置又成问题。
网上有人说瓦兰傻，放着高薪不要想去欧洲，但仔细算账发现欧洲合同更稳妥。掘金第二年工资没保障，万一打不好直接拿不到钱。希腊球队直接给三年全保障合同，风险小多了。
掘金现在盯着霍福德，这位老将经验丰富，但防守不如瓦兰。球队可能得调整战术，多用新秀或者让戈登打中锋。球迷议论纷纷，但没人知道瓦兰最终会不会真走。
总结
联盟里这类事情不少，球员选择背后都是利益和风险的权衡。瓦兰这波操作看似反常，实则是精打细算后的决定。NBA就是生意，球员有权选对自己最好的路，不管别人怎么想。
对此大家怎么看？欢迎点赞评论。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
