古人夏天穿什么衣服？别认为古人很保守，其实穿衣比现代人还开放
文 | 彭乙彬编辑 | t
有些事不用细说。现代人大夏天不用空调能活吗？一出门就被太阳晒蔫，吹风还烫手。可在没有空调的那些年月，古代人又确实活得生龙活虎——他们夏天穿的可一点都不傻。
翻翻古书就能看出来，各朝各代衣服样子五花八门，穿法不太一样，可碰见酷暑，办法都差不多。讲起来，清朝人夏天喜欢穿袍子，明朝呢，他们更爱短打。谁也逃不过热天的折磨，全凭布料选得好。不是最流行那种款式什么的，都扯淡，管用还是透气不闷的料子。啥叫面子，夏天全是里子！
**贴身清凉的初衷哪朝都差不多，凉快是纲。**
面料细聊下去，汉唐以后的老百姓都懂门道。见诸文献，那真是"夏以纱"。纱是什么？稀松见风，轻得能随气流飘起来。考古队掘地三尺，在马王堆弄出件素纱禅衣来，满打满算也就几十克，比一张报纸还轻。别小看这轻飘飘，一入夏，各地都流行纱衣，从北到南，贵贱无分。清朝的百官，端午一过，照例分发夏服，什么红罗、黄縠汗衫，说白了讲究的都是料子能不能让人喘得过气，不是真爱，再贵也白搭！
讲起纱的复杂，各地都有自己玩的门道。芝低纱、亮地纱，名字听着炫，拼的还是致密度。透就一个字，有的人甚至想，一层都嫌多，那还不如全脱了算了？但古人真不傻，夏天穿纱，外头风一吹透心凉，里头再加个单布衬衣。卫礼、卫生都考虑。就连宋人，给大官小吏端午分的夏服，面料全是细绉的罗、薄如蝉翼的纱。贵族更别提，明明外面披一层透明的，里头有点颜色，但就是没人当众嚷嚷说你失礼。其实，仔细想想，有的时候，古人会因为气味太重反倒更厚衣服？也可能吧，谁说的准。
葛布、苎麻、芭蕉纱跟竹衣在生活论里大有文章。比如说葛纱，农村妇女自己动手把它搓成细线，再织成宽布，正宗手工艺。苎麻更耐磨，不沾汗味。还有人用竹子削成细管，编成隔汗衣，古人拿来贴身，既硬又疏，哪怕汗流浃背，一身腋下淌水外衣也不会湿透，好用。南京出土一件宋代纱衣，三十多克，露肚脐，连空气都不敢多过问。
**对透气凉快的执念，比我们想象更强。**
史书里写，盛夏时节，富贵之家的丫鬟、主母都是纱衣叠穿，两三层真看不清肌肤。农家汉子哪有那条件？他们上地里干活多半是短裤背心，能脱就脱。热得不行，直接把上衣当腰带系，赤膊上阵，不见得比现代光膀子工人差多少。看一眼《清明上河图》里那堆做买卖的，穿的也就分两类，一种露肩露胳膊的短袖，另一种干脆打赤脚。
这逻辑也对，上至高官，下至泥腿都要活命，真有人能按仪轨一丝不苟穿到夏天吗？就连皇帝老爷都得换成单衣，走在宫中林荫小道上得打扇乘风，热不免啊。那个年代的女人，不是什么三从四德刻板印象下的保守得要死。宋画、明画里，夏天仕女穿的大多是薄纱露臂抹胸，连孩童也只裹一层。
古人对身体和美感的表态和我们想像其实不完全一样。别看口头说讲究礼节，实践起来，怎么凉快怎么来。清朝有记载，有女子夏天赤臂赤膊，还专门给她们配坎肩，谁也不嫌疯。现代人可能一面说传统封建，一面却比前人更严。你说这样的逻辑合不合？
甚至高级点讲，古人夏装还是科技创新范本。利用天然取材，将植物、动物纤维玩成无数花样，做成有等级感的面料。贵族们拼的就是面子，谁能搞到最细密的纱，或许攀比成风的资本。农民种地，地主沾光，普通人拼实惠。生活没那么多理想化，也有人的纱衣因为维护不当，半个夏天没扛住就破了，实在讲究的只是能削减热浪袭击感。有人说都靠勤换衣服降温，这说法也不全错。
北京、南京、长沙等博物馆统计，现存古代纱衣八成透气指数超越同代西方同类产品。明代杭州宋绢工坊，一月能供三千件轻纱衣物，都是当时的畅销品。都经不起洗多次，纯手工，耐穿倒是假话？何况有人为了装门面，纱衣上绣的纹样繁复，绣到最后，面料反而变厚，降温效果还不如省布。
**谁说古代人只有规矩，没有点自己的主意？**
细琢磨，现代短袖棉T和古纱衣的技术路径没多大差别。一个追求化纤吸汗快干，一个讲究植物纤维纳新。根上趋同，只是年代不同。你要问，古人没有空调怎么熬过最热，却没少活一个夏天。历史数据就证实，唐代长安夏季白天温度顶多33度，晚上能降到二十二三。可能正是夜里微风，才让人在没有电的千年照旧入眠。有人甚至觉得古人夏天更耐热，这也难说到底谁对谁错。
安徽博物院藏的明代“香色麻飞鱼贴里”，轻巧可人，再薄的纱里边却要加白布衬里。无论男女，纱从不是裸衣，装饰与实用双全。唐诗赞女郎纱衣映身形，也不妨碍风俗自成体系——其实安史之乱前，开元盛世那年代流行的宽袖纱衫，根本就没遮住多少秘密。可有人说，考古学家明明曾在魏晋墓葬中发现男子裹多层纱衣以御蚊，作用其实不比现代驱蚊水差，谁知道真假。也不是没争议。
到夏季，劳动人民坚持实用主义，谁讲排场，谁就多流汗。稻田里弯腰插秧的农妇，裹一条苎麻布裙，再多顶不住还是撩衣“撒欢”。城里的书生也许吃不消热到发黑，街头卖凉茶的、扛水的，总要短褂草鞋。问题是，这算不算文明的退步？有人还争呢！
其实，古代人夏天如何穿搭，没有绝对统一答案。贵族讲层次，底层图省事，南北方还有气候差，不同区域的凉快法门互不统属。甚至有种说法，北朝高原夜凉风大，单纱衣还嫌冷。到南方，另一套打扮。你不觉得，类似的现实状况其实直到今天依然在我们身边吗？看着都熟。
也得提醒一句，某些数据也不一定就能代表全部，比如出土实物样本太少了，那也只是学者们边考古边揣摩的结果。市井传说、野史轶闻里有很多热得实在不行全城赤膊的故事？可信度未必高。但，街头巷尾见怪不怪的场景，总不可能每个都留有文字记载，对吧。
好些人困惑古人怎么能穿着薄纱耐夏，不怕晒黑得脱皮？经过试验，现在有些“汉服复原派”复刻古代面料，发现防晒效果意外还挺好。现代人在防晒衣上动的心思其实也算沿袭古人智慧，改良不止。
夏天不用空调照样能安然无恙，古人的生活经验从来不缺高光，不缺摸索。礼和实用并不是对立，怎么舒服怎么来。
往深处看，你会发现，不同年代的人面临同样的天气，总能自有一套生活法则。能不能真的比今天的人活得更凉快？大概谁也讲不清。每件古代的夏装，其实都是那个时代人心思手巧的产物。最后，还不是人活得自在点更重要。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿
页:
[1]