元明清戏剧对刘邦人物形象的重塑，既展现了其正面形象，也揭示了负面特质。 据统计，元明清戏剧中共有19处涉及刘邦形象的重构，其中正面形象的重构高达16处，远超负面形象的重构。
这一现象反映了戏剧作家对圣明君主的期盼，以及对皇权的敬畏。 在正面形象的重构中，元明清戏剧沿用了《史记》中对刘邦“大度”、“仁”等描述，并增加了外貌形象描述，如元杂剧《汉高皇濯足气英布》中刘邦被描绘为“隆准龙颜”，明南戏《千金记》称其为“真命世主”。这些戏剧加工使得刘邦真命天子的形象更加鲜明。
在负面形象的重构上，元明清戏剧却相对较少。 明南戏《千金记》中用《史记》原文描述刘邦“慢而侮人”，清杂剧《兮梦》则增加了刘邦无赖、说谎的负面形象。
这种对负面形象的回避，体现了世人对皇权的敬畏。 从历史角度看，元明清戏剧对刘邦形象的重构呈现出下降趋势。
元代戏剧对刘邦形象重构最多，清代最少。 这可能与元代戏剧更注重人物行为重构，明代戏剧更注重人物语言重构，清代戏剧则更注重人物语言和行为重构有关。
在戏剧结构上，元明清戏剧对刘邦的重构主要集中在语言、心理、行为和形象四个方面。 其中，语言重构占比最高，行为重构次之。
在重构率最高的招安英布情节中，戏剧突出了刘邦管理人才、使用人才的能力；在重构刘邦正面形象时，戏剧强调了刘邦的明君形象；在重构鸿门宴情节中，戏剧突出了刘邦的睿智、思虑周详；在入关中情节中，戏剧丰富了刘邦的人物形象。 元明清戏剧对刘邦人物形象的重塑，既体现了戏剧作家对圣明君主的期盼，也反映了世人对皇权的敬畏。
这种重塑不仅丰富了刘邦的形象，也为后世戏剧创作提供了宝贵的借鉴。 互动问题： 1. 你认为元明清戏剧对刘邦形象的重塑有何意义？ 2. 你更喜欢哪一部元明清戏剧中的刘邦形象？为什么？ 金句：戏剧，是历史的镜子，也是时代的缩影。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
