郭晶晶最近去曼谷参加了霍启仁和南风的婚礼，照片一传出来，好多人盯着她的穿搭直议论——她穿了身黑色连衣裙，外头搭了件黑披肩，脚踩黑高跟鞋，手里还拎着个香奈儿的白色包，看着挺素净的。结果网上有人说她“缺德”，说结婚穿黑不吉利，不该这么穿。这事儿乍一听有点离谱，细想更让人哭笑不得。
先说说这婚礼现场吧，曼谷天儿热得很，四十度的高温底下，谁出门不得挑件凉快点儿的衣服？郭晶晶那身黑裙子看着沉，可估计是真丝或者雪纺的，透气性好，大太阳底下比花哨的浅色裙子还舒服。再说婚礼上头，新郎霍启仁不也穿了黑西装吗？现场好多宾客也都穿着深色衣服，怎么到她这儿就成了“不吉利”？难不成新郎穿黑是“正常”，人家郭晶晶穿黑就成了“缺德”？这道理讲不通啊。
有人说“白色婚纱才吉利，黑色不合适”，可婚纱本来就是白色，又不是说婚礼上别的颜色都不能有。咱平常参加婚礼，有人穿红显喜庆，有人穿蓝图个安静，只要不是故意哗众取宠，穿什么颜色真不该被上纲上线。再说了，郭晶晶和霍家关系近，她来参加婚礼图的是亲戚间的热闹，又不是当“背景板”抢新娘风头。你看她往那儿一站，不夸张、不抢戏，反而让新娘南风更显眼了——这种“不抢戏”的分寸感，咋就成了被骂的理由？
网上那些批评的声音，说白了就是“双标”。自己平时参加活动穿什么颜色没人管，到了郭晶晶这儿，连件黑裙子都能被揪住不放。再说“缺德”这俩字儿，用得也太重了。结婚是人家小两口的大喜事，到场祝福就是诚意，穿什么衣服至于上升到道德评判？难不成穿红的就“吉利”，穿黑的就“缺德”？这逻辑跟“乌鸦叫灾”似的，没道理可讲。
曼谷的婚礼现场我看过照片，气氛挺轻松的，大伙儿有说有笑，郭晶晶站在人群里也不显眼，就跟普通亲戚似的。她那身黑裙子看着素，可仔细看剪裁挺利落，香奈儿的包虽然是白色，但款式简单，整体搭配不花哨，挺符合她一贯“低调”的风格。说句实在话，在这种场合，有人喜欢穿得鲜艳点活跃气氛，有人喜欢穿得素净点图个舒服，本来就是个人选择。非得拿“吉利”当尺子去量别人，反而显得自己小心眼。
再想想，郭晶晶向来没什么“明星架子”，参加活动很少穿得珠光宝气，这次也不例外。她可能就觉得，参加亲戚婚礼不用太刻意，舒服得体就行。结果倒好，被人拿“颜色”说事儿，这要是换普通人，可能早被骂得不敢吱声了，可人家郭晶晶估计压根儿没往心里去——毕竟，身正不怕影子斜，日子过得踏实比啥都强。
说到底，婚礼就是图个开心。新人高兴、亲友团聚比什么都重要，非揪着别人的穿着不放，甚至上纲上线骂人，实在没必要。郭晶晶这次被骂，说白了就是有些人“看不得别人好”，或者说“习惯用自己标准要求别人”。咱们换个角度想，要是人家穿得花枝招展，是不是又有人要说“太招摇”“抢风头”？反正不管怎么选，总有人挑刺儿，那又何必呢？
亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
