康熙爷的子孙里，弘时的墓最寒酸。
没有谥号，没有碑铭，甚至连具体位置都成了谜。
这位曾经的三阿哥，死后连宗人府的档案都懒得给他多写一个字，只潦草记着“雍正五年八月初六，病故”。
可谁能想到，就在一年前，他还是能自由出入乾清宫的皇子；而给他判了“死刑”的，正是他的亲爹——雍正皇帝。
1727年的那场秋雨，比往年更冷。
弘时穿着粗布灰袍站在那间密室里，对面是两年未见的父亲。
雍正开口的第一句话，就像淬了冰：“你除了自尽，没别的路。”这话里没有一丝父子情分，倒像是在处理一件棘手的政务。
一个皇子，为何会被亲爹逼到绝境？这背后藏着的，恐怕不是简单的“叛逆”二字能说清的。
爱新觉罗·弘时(1704年3月18日-1727年9月20日)
弘时死时才23岁。
01从“潜力股”到“问题少年”
雍正刚登基那会儿，弘时的日子过得还算体面。
19岁的小伙子，眉眼间有几分康熙爷的影子，脑子活络，师傅是皇帝亲自挑的理学大家。
每天天不亮就去上书房，下午还常被雍正叫到乾清宫“问话”。
宫里的老人都说，这是要重点培养的节奏。
可明眼人都看得出，雍正的心思没在他身上。
每次弘时回话，雍正要么盯着奏折不抬头，要么就淡淡一句“知道了”。
乾隆帝爱新觉罗·弘历(1736年2月12日-1796年2月8日)
反倒是四阿哥弘历，也就是后来的乾隆，才十来岁就被带着去祭拜孔庙，还常被雍正拉着跟大臣们“见世面”。
有次康熙忌日，雍正干脆让弘历代他去景陵行礼——这在讲究“国之大事在祀与戎”的年代，意思再明显不过。
弘时心里跟明镜似的。他开始故意迟到，有时还跟师傅犟嘴。
但真正让雍正变脸的，是他跟八叔允禩走得太近。
允禩是谁？那是康熙年间“九子夺嫡”的热门选手，人称“八贤王”，人脉广得能通天。
雍正登基后，表面上封他为廉亲王，暗地里早就把他当成眼中钉。
弘时偏在这时候往允禩府里跑，今天送坛酒，明天讨幅字，消息传到雍正耳朵里，龙案上的茶杯都被捏碎了。
有人说弘时是傻，看不清政治风向。可我倒觉得，这小子或许是故意的。
亲爹眼里只有弟弟，自己再怎么表现都没用，不如干脆站到对立面——哪怕是玩火，也比当个透明人强。
02皇家版的“断绝父子关系”
允禩
雍正四年的一道圣旨，把所有人都看懵了。“弘时性情放纵，行事不谨，着削去宗籍，过继与允禩为子。”
这话翻译过来就是：你不再是爱新觉罗的子孙，跟你八叔过去吧。
这招太狠了。过继给政敌当儿子，相当于给弘时扣上了“八爷党余孽”的帽子。
更绝的是，雍正连皇宫都不让他待了，直接赶去了城郊的一处别院。
那天晚上，弘时穿着一身单衣跪在养心殿门口。
秋风吹得他直打哆嗦，可他硬是没吭一声，就那么望着宫里的灯火，从黄昏跪到天亮。
有小太监偷偷递棉袄，被他推开了。
后来有人说，他不是求雍正原谅，是在跟这座紫禁城告别。
22岁的弘时，成了清朝第一个被亲生父亲踢出宗族的皇子。
雍正帝爱新觉罗·胤禛（1678年12月13日-1735年10年08日）
为什么雍正要做得这么绝？表面看是弘时“勾结允禩”，但翻开《永宪录》就会发现，那会儿允禩已经被圈禁，八爷党早就树倒猢狲散。
真正的原因，恐怕藏在雍正给弘时的评语里——“心怀怨望”。
在皇帝眼里，儿子的“怨望”比政敌的刀剑更可怕。
尤其是弘历已经被内定为接班人，弘时这种有脾气、有野心的哥哥，就是颗随时会炸的雷。
雍正必须提前排雷。
03最后一局没有赢家的棋
被赶出宫的弘时，日子过得像个苦行僧。每天读读书，练练字，偶尔去城郊的法源寺待上一天。
有人说他是在忏悔，也有人说他是在等机会。
可雍正没给他机会。
雍正五年八月，一个阴雨天，两个太监突然闯进弘时的住处，二话不说就把他往宫里带。
他穿的还是那件洗得发白的灰袍，面无表情地跟着走，仿佛早就料到这一天。
他们没去乾清宫，也没去军机处，而是绕到了宫城西北角的一间小屋。
这里以前是堆放杂物的，除了几个老太监，几乎没人知道。
屋里只有一张桌子，一把椅子，雍正背对着门站着，看着窗外的雨。
“你除了自尽，没别的路。”雍正的声音比秋雨还冷。
弘时没说话。
有野史说他当时笑了，笑得眼泪都出来了，问了句“我到底犯了什么罪？”但这事儿没记载，谁也说不清。
第二天，弘时就“病故”了。
《清史稿》里就六个字：“以罪禁，死于狱。”可宗人府的档案显示，他根本没被关在牢里，而是死在那间密室附近的小屋。
更蹊跷的是，他的死亡日期，距离弘历被册封为宝亲王，只差一个月。
这哪是父子相残？分明是一场精心策划的政治清理。
雍正要的不是儿子的命，而是给弘历铺路——一个被削了宗籍、跟八爷党扯上关系的哥哥，活着就是隐患，死了才干净。
04历史里的“幽灵皇子”
弘时死后，雍正像忘了这个人。
祭祀的时候不提，跟大臣聊天的时候不说，甚至修《玉牒》（皇室家谱）时，直接把弘时的名字划掉了。
直到乾隆即位，才偷偷把他的名字加回去，却连个像样的谥号都没给。
现在去清西陵，你找不到弘时的墓。
有人说在河北易县的某个山坳里，有个没有墓碑的土坟，就是他的葬身之处。
一个皇子，活得轰轰烈烈，死得悄无声息，像从来没存在过。
可历史这东西，越想抹掉，越藏不住。
翻开《雍正朝起居注》，会发现雍正四年到五年间，有17次“秘密召见”没有记录内容；再看《八旗通志》，弘时被过继给允禩后，允禩的罪名突然多了一条“蛊惑皇子”。
这些蛛丝马迹拼在一起，不就是弘时的悲剧吗？
说到底，弘时不是败给了雍正，也不是败给了弘历，而是败给了皇权。
在那个“父为子纲”的年代，皇帝的儿子从来不是“儿子”，而是政治棋盘上的棋子。
有用的时候捧在手里，没用的时候，弃子的速度比谁都快。
05如果弘时活下来，会怎样？
有时候我会想，如果弘时当年没跟允禩走近，没跟雍正硬刚，他能活下来吗？恐怕很难。
雍正是什么人？连亲兄弟都能圈禁至死，何况一个碍眼的儿子。
弘历的接班之路，必须干干净净，不能有任何“不确定因素”。弘时的存在，本身就是错。
或许，从雍正把弘历带到康熙面前的那一刻起，弘时的结局就定了。
那个被康熙夸了句“这孩子有福气”的弘历，成了弘时的催命符。
你们觉得，如果弘时当年选择低头，雍正会放过他吗？或者，如果你是弘时，在那个密室里，会怎么回答雍正那句冰冷的话？
<hr>参照史料文献：
《清史稿・卷二百二十・诸王传》
《雍正朝起居注》（中国第一历史档案馆藏）
《永宪录》（萧奭著）
《清世宗实录》（中华书局，1985年版）
《宗人府则例》（光绪朝刻本）
《清代皇室档案汇编》（中国档案出版社，1990年版）
#康熙##雍正##乾隆##允禩#
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
