NBA球星库里最近说了句大实话：联盟规模比十年前翻了十倍，球队老板赚得盆满钵满，但球员们却只能眼巴巴看着自己的工资条，连口汤都喝不上。
这话可不是空穴来风，看看现在球队的估值——勇士队市值从2010年的4.5亿飙到现在的80亿，湖人队更夸张，30年涨了50倍，可球员的工资涨幅连零头都赶不上。难怪库里直接喊话：我们该参与股权分配！
这事儿得从NBA的生意经说起。现在的联盟早不是单纯的体育比赛，而是个价值千亿的巨型印钞机。电视转播合同从2016年的240亿暴涨到2025年的750亿，社交媒体赞助费一年几十亿，就连最烂的球队也能靠联盟分红躺着数钱。
可球员呢？顶薪合同看着吓人，实则被工资帽卡得死死的。亚历山大刚签了年薪7000万的超级顶薪，但对比雷霆队过去五年市值翻了三倍的现实，这点钱连"辛苦费"都算不上。更扎心的是，像邓肯、诺维茨基这种一人一城的传奇球星，帮马刺和小牛赚了十几亿，退休时却连球队0.1%的股份都摸不着。
其实球员想分股权不是新鲜事。当年乔丹退役时就抱怨过："我帮公牛赚了20亿，最后连个停车场都没分到。"后来他咬牙买下山猫队（现黄蜂队），才算挤进老板俱乐部。现在詹姆斯、杜兰特这些精明人早就未雨绸缪，一边打球一边投资利物浦、AC米兰这些球队。
但库里这次直接把矛盾摆上台面——凭什么老板们靠球员打拼赚的溢价全装自己兜里？要知道勇士队2010年买来时才4.5亿，库里加盟后带着球队拿了四个冠军，现在市值80亿，可他的工资总额还不到5亿，这账怎么算都是血亏。
不过老板们也有苦衷。NBA实行工资帽就是怕豪门垄断，要是允许球员持股，湖人、勇士这种流量大队岂不是能用股权吸引所有巨星？但话说回来，现在没股权不照样抱团？看看凯尔特人五巨头、太阳四星，工资帽根本挡不住球星扎堆。
更讽刺的是，有些老板的操作简直是把球员当耗材——快船鲍尔默一边给球队砸20亿建新球馆，一边拒绝给乔治顶薪；太阳新老板伊什比亚刚花40亿买球队，转手就把保罗扫地出门。球员流动越来越大，球队忠诚度越来越低，根子就在利益分配不公平。
库里这番话很可能引发NBA新一轮劳资博弈。别忘了2011年和2017年两次停摆都是因为钱没谈拢，下次劳资协议谈判在2027年，球员公会已经放风要把股权分配写进条款。
但难点在于怎么操作——是按工龄给干股？还是设立球员期权池？或者学习欧洲足球的"会员制"？毕竟NBA现在30支球队总估值超千亿，哪怕分5%也是50亿的大蛋糕。
最后留给球迷一个灵魂拷问：如果库里真能带头推动球员持股，你觉得第一个拿到球队股份的现役球星会是谁？詹姆斯、字母哥还是东契奇？或者更刺激点——万一以后球星都变成小老板，NBA会不会上演现实版"球员兼裁判"的戏码？
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
