关于雍正登基的来龙去脉，历史上存在争议和不同的说法，但没有确凿的证据证明他是“偷来”的。以下是一些主要观点和历史背景：
- 官方记载和正史：正史如《清史稿》和《明史》等，记载雍正在康熙晚年就已经受到重视，并在康熙去世后由皇太子继承皇位。康熙九十六年（公元1717年），雍正在皇太子位缺失的情况下，经过一系列的宫廷斗争和政治操作，最终成为皇帝。官方记载认为他是通过正常的继位程序继位，没有“偷窃”之
- “福临即位”传说与争议：有一些传说和民间猜测称，雍正通过阴谋手段篡夺了皇位，甚至有人认为他曾经秘密谋划，先发制人，夺取皇位。但这些说法多为后人臆测，缺乏确凿的证据支持。
- 政治斗争背景：雍正即位时，实际上面临激烈的内部权力斗争，尤其是与兄弟和其他皇子之间的竞争。他的父亲康熙帝晚年怒对一些宠臣和政治派系的影响力，因此雍正的登基过程打造了“强力整顿”的形象。
- 学术观点：绝大多数史学家认为，雍正的即位属于复杂的政治博弈中的正常结果，虽然有一些争议和疑点，但没有确凿证据证明他是通过非法手段篡夺皇位的。现代史学倾向于从制度和历史事实的角度来看待此事。
总结：目前没有确凿的历史证据表明雍正是通过“偷窃”手段登上皇位的。虽然他的即位过程存在一些争议和猜测，但大多历史资料支持其合法继位的说法。当然，在历史的灰色地带里，不同的立场和解读仍然存在，但科学研究更倾向于认为他的登基是多方面因素交织的结果，而非简单的阴谋或非法行动。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
