美媒让AI选NBA历史最强12人名单，球迷直接炸锅了。
要我说这种评选纯属流量游戏，篮球的魅力哪是数据能框死的？
名单摆出来确实唬人：魔术师控场、乔丹杀神、科比库里后场火力，詹姆斯伯德杜兰特锋线扫荡，奥尼尔邓肯拉塞尔篮下筑墙。
纸面看攻防无解，模拟82胜0负没毛病。
但仔细琢磨全是漏洞——杜兰特能压加内特？
奥尼尔和拉塞尔同时上场空间得多便秘？
最扯的是让伯德打替补，他那种自带体系的球员当第六人简直是暴殄天物。
更离谱的是AI选人逻辑。
奥尼尔压张伯伦我能理解，毕竟冠军戒指摆那儿。
但库里挤掉斯托克顿就暴露算法短板了：三分数据亮眼，可传统控卫的穿针引线、防守撕咬这些高阶价值直接被无视。
还有拉塞尔放现在可能被军训成筛子，可AI只管抓11枚戒指说事，完全忽略规则和对抗强度的代差。
球迷吵翻天不是没道理。
老派觉得乔丹领衔的90年代阵容能打爆这套，新生代反驳库里带队就能用三分雨投崩内线。
其实两边都对也都不对——真把不同时代的球星硬凑，先得解决球权分配：让乔丹打无球？
逼詹姆斯当3D？
奥尼尔肯给拉塞尔让禁区？
更衣室怕是要上演全武行。
说到底历史阵容就是关公战秦琼。
AI按荣誉数据列名单图个乐还行，真要较真不如看实战配置：
关键球得给乔丹，但库里过半场就包夹的牵制力也得用上
詹姆斯的突破分球和魔术师的快攻组织只能二选一
防守端用邓肯擦屁股比奥尼尔防挡拆靠谱得多
这种细节AI根本算不明白。
篮球终归是人的运动，那些数据表体现不出的较劲、牺牲、化学反应，才是决定天花板的关键。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
