文︱陆弃
近日，柬埔寨政府决定从2026年起正式实施义务兵役制，这一消息在区域安全紧张态势中显得分外刺眼。金边此举，既是对5月底与泰国军队在边境主权争议区爆发致命冲突的直接回应，也是一场涵盖法律、军事和社会动员的全方位改革，彰显出柬埔寨在当前复杂国际环境中积极强化国防的坚定决心。洪马内首相宣布延长义务兵役服役期至24个月，意图显然是加深军队训练质量和战斗力提升，摆脱过去“兵力薄弱、战备不足”的被动局面，直面未来边境对抗的硬碰硬挑战。
柬埔寨早在2006年就制定了义务兵役相关法律，规定18至30岁男性公民必须服役18个月，然而过去十多年间，由于多重原因，这一制度迟迟未能落地。时至今日，面对与泰国边境冲突的现实警钟，金边不得不重新审视兵役政策的现实意义和紧迫性。洪马内在讲话中坦言，冲突是“教训”，也是“机会”，这表述不无挑衅意味，透露出柬埔寨决心在国防上补齐短板，不再仅仅依赖外部大国援助，而是建立更自主、更系统的军事力量基础。
24个月的服役期延长对柬埔寨来说，既是一道门槛，也是一场变革。相比18个月，增加6个月服役意味着士兵接受更完整、更系统化的军事训练，这不仅包括基础战斗技能，还涵盖现代战争所需的技术操作、战术协同与心理素质锻炼。这无疑将大幅提高军队的专业度与实战能力，有助于柬埔寨扭转过去“军人素质参差不齐、装备利用率低”的被动局面。在东南亚地区竞争激烈、军事现代化推进不一的情况下，柬埔寨此举是对区域安全生态的一次强烈信号，表明其不会轻易在主权问题上妥协。
义务兵役的实施，也意味着柬埔寨社会动员机制将更为严密。军队不再是少数职业军人的专利，而成为全民防务体系的重要组成部分。洪马内提出服役期满后士兵可选择回归社会或转为职业军人，这一设计有助于构建军民融合的国防模式。士兵带着军事训练回归社会，有助于形成更广泛的国防意识和安全文化，提升国家整体抵御风险的能力。更重要的是，这样的制度安排可能促进就业和技术技能培训，为国家社会经济稳定注入新动力。
柬埔寨此时推行义务兵役，显然与其周边地缘政治紧张密切相关。与泰国边境的反复摩擦和武装冲突，暴露出双方对领土主权的深刻分歧和高度警戒。多年来，泰国在边境地区的军事现代化与扩张动作，让柬埔寨面临巨大压力。洪马内此次强调军队改革和兵役制度，是对泰国军事压力的直接回应，同时也向国际社会传递一个明确信号：柬埔寨已做好充分准备，捍卫国家主权决心坚定，绝不允许被区域强邻欺凌。
这一战略选择也反映出柬埔寨在大国博弈中的微妙立场。作为东南亚的重要一环，柬埔寨在中美竞争中往往采取相对灵活的平衡策略，但在核心安全利益面前，兵役制度的强化意味着柬埔寨正在构筑更具自主性的防御屏障。这不仅仅是军队规模的扩张，更是军队战斗力和社会动员力的跃升。面对南海局势持续紧张，柬埔寨军事实力的提升也将在区域多边安全架构中产生影响，为自身争取更多战略筹码。
当然，义务兵役制的实施面临挑战也不容忽视。柬埔寨长期以来经济基础薄弱、教育资源有限，如何保证服役质量和军队现代化训练成为关键。过长的服役期可能对青年劳动力造成压力，影响社会经济发展。此外，兵役制度改革需配套完善的后勤保障、军事管理和社会服务体系，确保士兵权益和社会稳定。这需要政府投入巨大精力与资金，同时考验柬埔寨军政体制的执行力和协调力。
此次兵役改革也意味着柬埔寨军队未来可能更加专业化、多元化。服役结束后士兵可选择职业军人身份，这将促进军队职业化发展，培养长期稳定的军官和士兵队伍。这对军队的战斗力持续提升至关重要，有望摆脱传统义务兵员流动性大、训练断层明显的弊端。同时，随着区域安全形势复杂化，柬埔寨或将加快军备现代化步伐，采购新型装备，提升信息化、机械化作战能力，强化边境防御体系。
柬埔寨的义务兵役制启动，是东南亚安全环境日益紧张的真实写照。各国纷纷强化国防、扩充兵源，意在筑牢自身安全屏障。金边的军改决策凸显出在大国博弈、区域纷争夹缝中，小国也不能缺席硬实力建设的竞争。兵役制度的落实，将带来国家军民一体的安全韧性，也为柬埔寨在未来边境谈判和战略博弈中提供更强硬的筹码。
柬埔寨的兵役法修订和军队建设步伐，不仅仅是国防内部问题，更是东南亚安全秩序变动的缩影。随着中美战略竞争加剧、东盟区域安全合作复杂化，柬埔寨等国正在用更实际的军事准备回应不确定的未来。义务兵役制的正式实施，是金边在“软实力外交”之外，向世界展示“硬实力维护主权”的重要信号，预示着一场区域安全格局的深刻调整。
这场调整的影响将超出柬埔寨自身，牵动整个东南亚的安全走向和大国战略布局。柬埔寨的新兵役制度，将成为区域军事平衡的关键变量，也将考验泰国乃至邻国如何在新时代安全挑战中调整策略。金边的这一军改决定，既是历史的必然选择，也是一场面向未来的战略赌注。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
