文章摘要：作为《雍正保甲制与宗法制》系列开篇，雍正面对“祖宗之法”迷局，借鉴“分布式治理”理念，使保甲与宗法协同配合，开启精彩“算法优化”，叩响社会治理创新价值大门。
清朝历史长河中，雍正皇帝是关键人物。他于社会治理上大胆创新又遵循传统，在变革与传承间精心谋划，绘就清朝社会治理的壮丽画卷，留下宝贵财富。保甲制与宗法制作为其社会治理体系重要部分，相互交织，维系着清朝社会的稳定与发展。本系列聚焦雍正时期保甲制与宗法制，此篇开篇搭建宏观框架，从新颖视角剖析其创新性价值。
一、旧思之困：“路径依赖”下的“祖宗之法”迷局
“祖宗之法不可变”，这句在大清朝影响深远的话，长久以来人们对它的看法复杂。以往，人们多嘲笑其迂腐保守，视其为阻碍社会进步的绊脚石，像慈禧太后坚守旧制，导致中国在列强侵略下积贫积弱，她也被视为中国衰败的罪人之一。
但从行为经济学的“路径依赖”理论看，对“祖宗之法”的过度依赖并非单纯迂腐。路径依赖指人们一旦选择某种制度或行为模式，就会不断投入资源，形成自我强化机制，即便模式不再适应新环境，也难以轻易改变。王安石变法便是例证，北宋内忧外患，王安石推行新法，众多新法被废除，但保甲法却保留下来，成为新的“祖宗之法”。这表明旧有规则在制度变革中有顽固“惯性”，持续影响新制度构建。
这种路径依赖让我们对“祖宗之法”的态度陷入两难：完全摒弃旧法不可行，传统规则中有许多经时间检验的合理成分，是社会运行的稳定器；全盘继承旧法又会阻碍社会进步，如同给高速行驶的列车套上沉重枷锁。
二、新思之启：传统规则的“数字镜像”与现代启示
如今客观理性审视“祖宗之法不可变”，会发现不宜全面否定。传统规则和制度如古老宝库，蕴含前人智慧和丰富经验，在维护社会稳定和秩序方面曾发挥不可替代的作用。
将传统规则与现代数字技术类比，能发现有趣联系。数字世界中，代码和算法构成系统运行规则，经精心设计和不断优化，确保系统稳定高效。传统规则就如同古代社会的“代码”，是前人长期实践总结出的，用于规范人们行为和社会秩序。
以西方为例，大清朝“祖宗之法”与西方制度差异大，但都体现传统规则对维护社会稳定的作用。传统规则是社会基石，为生产生活提供框架和准则。美国传统政治格局长期由共和党和民主党两党主导，最近马斯克成立“美国党”试图打破两党独大局面，反映出即便制度相对成熟的西方国家，也有突破旧有政治格局的需求。这如同数字系统需不断更新算法适应新数据和需求，社会制度也需与时俱进，适度变革创新。
三、破立之衡：雍正“算法优化”与保甲、宗法之妙
雍正皇帝深知抛弃传统规则的严重后果。对普通民众，社会动荡会让他们失去土地财产，影响家族发展延续；对豪门权贵，他们可利用财富权力获取利益、规避风险。在此背景下，雍正巧妙平衡破旧与立新关系，保甲制与宗法制是他智慧的体现，可看作对社会治理“算法”的优化。
在遵循传统规则方面，雍正重视保甲制与宗法制。保甲制将基层社会划分为保、甲、牌等层级，登记人口并实行相互监督机制，加强国家对基层的控制，维护社会秩序，如细密大网让政府及时掌握社会动态，防范打击违法犯罪行为。宗法制利用家族力量，强调尊卑有序、长幼有别，通过家族长辈权威和规矩约束成员行为。雍正鼓励家族制定族规家法，与国家法律结合，形成国家与社会相互配合的治理模式，增强家族内部凝聚力和归属感，为国家治理提供有力支持。
从创新角度看，雍正做法类似在传统社会治理框架中引入“分布式治理”理念。家族作为社会基本单元，通过宗法制自我管理和约束，如一个个分布式节点，与国家层面治理相互协作，形成高效稳定的社会治理网络。雍正举措使清朝在变革中保持稳定，为“康乾盛世”延续奠定基础。保甲制与宗法制相互促进，构建清朝社会治理稳固框架，如同精心设计的数字系统架构，各模块协同工作确保系统稳定运行。
本系列聚焦雍正保甲制与宗法制，旨在深入探究其当时社会治理中的作用与影响，挖掘其中蕴含的智慧和经验。通过对这一历史课题的研究，我们能更好理解清朝社会结构和治理模式，为当今社会治理提供有益借鉴和启示。让我们一同揭开雍正保甲制与宗法制的神秘面纱，探寻其跨越时空的创新价值。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
