文｜六六鳞
编辑｜六六鳞
说起古代人的夏日衣裳，脑中一闪，很多人想的全是裹得严严实实，从头到脚，恨不得只剩两只眼睛。但翻过出土文物和整理下文献再看看，有没有点诧异？其实老祖宗大夏天，穿得真没那么多！甚至说，不如现今这会儿的年轻人“讲究”。这到底怎么回事？难道是以往我们都搞错了吗？
距离我们最远的新石器时代，那些泥偶和陶俑都是赤条条地，最多腰上围一块布。夏天？可真不见得哪位会裹两层大衣自虐。到了商周，纺织慢慢玩起来了，“麻布”一下子变成当家夏装。商代刻在甲骨的“襦”，原来指短衣，能多短多薄？顶多就是个遮关键部位，上身常常暴露着。翻《诗经》，六月种地，九月添秋衣，剩下的几个月那叫一个凉快，地里人多半都只剩裤衩了。
慢慢、慢慢，春秋战国礼仪开始偶尔压住大家的自由，但底层劳动人民还是“脱得多”。阮咸、阮籍这帮名士，喜欢在竹林中直接裸露坐着喝酒聊天——世人还觉得这样天然不造作呢。夏季裸游、小伙子袒胸露腹，这事儿成风气了，也没人挑剔，说到底还是凉快。
到汉代，服饰有了大进步，汉砖壁画和陶俑都给今天留了证据。女性普遍穿“襦裙”，紧身短上衣着实让腰和肚子裸露不少，下裙高开叉，腿有点动静都一清二楚。贵族阴贵人的“轻纱”，薄到快透明，走两步全身若隐若现。不是说汉代都规矩、保守吗？至少夏天大家都自知实用最重要。换作今天，超市里那打底衫、无袖吊带似乎都没法和两千年前的襦比透气。
汉代男子呢？更简单。说白了就是一条“褌”，也就是现在的内裤，而且那年代男人上班、出门赤膊的普及率比现在高多了。
魏晋名士节气不紧，甚至称得上无节气。建安年间，“裸袒箕踞”简直成了平常操作。阮籍、嵇康泡竹林、玩诗酒全都喜欢脱衣服，越是热天，越犯不上像“君子”那样规矩束缚身体。皇帝也不例外，《晋书》记载司马炎自己扇着裸身取凉，下层百姓更甭提。那时候谁去讲究社会风气？能活着舒服才是道理。
或许有人问，会不会是特立独行？不过，考古发现和史书数据都表明那会儿的夏天穿法比当今丰富，甚至开明。这不是靠想象，出土陶俑、壁画、官书账簿全都能对上。与现代比，那时人更敢“露”，更图省事，偶尔连最基本的温饱需求都顾不上，谁还会计较穿多少布？
说到唐代，许多人脑中的唐妃形象涌现。其实，那时候才叫“解放身体”。盛唐时女性流行的“半臂”，无袖或者袖长不足掩臂根，小衫、薄裙、系带高腰，肩、臂全都外露。试想一下，肩上抹点胭脂、薄纱搭在锁骨上，是不是有种时尚“出界”的意味？
周昉的《簪花仕女图》算是实证。画里大夏天的唐代贵妇，穿得要多飘逸有多飘逸。“罗衣纱衣”之薄，不必现代时装店再造。白居易诗中写的那种夏装，虽文辞美，实际比现在大部分吊带还大胆。
唐朝男人也没被束缚，《唐六典》里说得很直白：官员夏服就是薄丝单层，而民间“袒襟赤体”的男人夏天一抓一把。朋友之间，袒裼相见、喝酒大笑，算是日常。
到了宋代，社会氛围有所收敛，但夏日生活并未全由礼教“主宰”。《清明上河图》里，北宋东京的工人、小商贩，基本清一色赤膊。女性看起来包裹多些，不过抹胸短衫也常出现。夏天市场和家里都还有出臂露肩的习惯。
宋代注重“体面感”，但夏日里女人照样爱穿诸如背子和小衫，不是全然藏身。官员也有权在高温下“袒裼免冠”办公，简单说，热得实在不行，也没人真管你身上几层布。
唐宋两代，夏装自由达到顶点。比起汉魏的赤膊、比明清的规矩，多一点“露”，少一点约束，也让人觉得舒服。可是进了元代，风气开始变了。蒙古习惯影响中原，变得宽厚保暖，不太适应江南闷热。不过“比甲”——一种袖口超大、没有衣袖的马甲还是受欢迎的，看似厚实，其实方便躲避酷暑。
明代又进一步收紧。程朱理学影响下，女人夏天在正式场合要“包得严实”，但老百姓家里的情况却两样。小说里明摆着写着女人穿罗衣纱衫，下人甚至赤裸上身，实在热时男人“裸体纳凉”的不少。许多市井画面和文人笔记，都讲述了这些穿着的真实状况。官方一套，民间一套，哪个算真？
满清来了，新传统叠加汉族习俗后，表层看起来更加严肃，旗袍“包身”就是标志。不过，为对付酷暑，上层和普通人也分得清，夏天还是会穿薄如蝉翼的纱衣，或者直接解开前襟纳凉。帝后想舒服，管你十几条规矩？
《养小录》写得很细，当时旗装选最透风的布，几近透明。男人在家掀褂纳凉、女人穿纱衣薄裙，这些流传于清代的细节，不比唐宋差多少。只是到了街头巷尾，多少还是要照顾面子、气节。
元明清的夏装，表面更保守，实际上民间“灵活”更突出。官方文件一套，家里人自己安排一套，这便算是服饰文化的“灰色地带”。讲理多数时候没错，可李自成造反时是不穿官服的吧？
回到头来，古人的夏装到底怎样？比现今规定看起来开明很多，至少选择权大多在自己。先秦魏晋、唐代时期讲究实用与美观，设计师重面料、宽松、散热。现代“速干”“冰丝”也不见得能敌得过天然丝麻。打个比方，葛布、麻衣在当下若开模生产，也许一大批潮流品牌会抢着买单。
汉代陶俑上身短下摆，上衣刚遮胸，下裙微开叉。有些看着像打底衫，实际功能比现在的塑身衣科学。医疗研究告诉我们，腰腹区域的高散热性，正好被汉代女性的露装利用。谁说古人不懂“人体工学”？那时连服装剪裁都和生活环境完美贴合。
很多细节，今天不常被提起，比如穿衣的时候留出前襟，方便空气流通，或许很多设计不是追随潮流，而是从气候和舒适度出发。谁想，大热天穿着厚底高跟鞋再套两层紧身衣？
当然，也不是所有古代人都能实现“自由着装”。有钱的讲究点，穷人直接赤裸度夏——这和现在“时尚”“贫困”之间的鸿沟一点不差。电视不说，考古也不会记载，但大街上的“光膀子”，实在比咱家小区的还多。
历史有时候不靠谱，时而讲究，时而放纵。明明即便在程朱理学最严苛那会儿，夏天的防暑还是靠透风。可也许有人坚持，古人其实并不开放呢？或许他们只是权宜而为，没那么多表达自我和文化的意味。
所以说，古人夏季穿衣，这事儿没有绝对的答案。有的朝代实用优先，有的追求美观，时风一变就可能翻天覆地。想学点古人的做法，恐怕也未必适合当今所有人。倒是他们面对酷暑时的智慧和弹性，值得琢磨几分。
总归来讲，几千年里中国人的夏装不只是遮身蔽体或者所谓礼法体现，更像是辩证地回应生活和环境。眼下看，咱们以为的严肃和保守，往往也不过历史一隅。穿衣服，其实没谁更文明或者更野蛮，一切都看当时，和每个人的需要吧。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
