1722年寒冬深夜，北京畅春园烛火摇曳。69岁的康熙帝病榻喘息，皇子们跪在殿外不得入内。步军统领隆科多突然喝令：“闭九门！”紫禁城瞬间封锁。戌时（晚7-9点），一代雄主驾崩。隆科多当众宣布：“皇四子人品贵重，著继皇帝位！”十七阿哥允礼闻言“神色乖张”，策马狂奔回府；十四阿哥拒向新帝叩头；九阿哥更在雍正面前“箕踞对坐”。朝野顿时炸锅：“诏书原是传位十四子，被改成了于四子！”
01 篡位疑云的致命漏洞
“改诏说”流传甚广：汉文“十”改“于”看似容易，实则三大铁证戳破谣言：
① 清代诏书必用满汉双语，满文“十”(juwan)与“于”(de)字形天差地别
② 公文“于”字必写繁体“於”，笔画繁复无法篡改
③ 诏书必称“皇某子”，“传位皇十四子”删“十”字便成“传位皇于四子”，狗屁不通
台北故宫现存《康熙遗诏》虽写“皇四子胤禛继位”，实为雍正登基后补拟——明清惯例皆由新帝代拟遗诏。
更蹊跷的是雍正三次自述继位场景，关键证人越说越多：
- 登基初称“仓猝之间，一言而定大计”
- 五年后改口“召诸兄弟及隆科多入见”
- 七年抛出《大义觉迷录》，列出八位皇子见证名单
可名单上的政敌允禩、允禟，此时已被雍正铲除殆尽。
02 西洋教士的临终实录
当清宫档案成罗生门时，罗马耶稣会档案馆的密信揭开惊人内幕。这些康熙御前传教士的私信，记载了畅春园最后三小时的真相：
德国传教士戴进贤急件直击：“老皇帝驾崩当日，当着所有皇子面，指定四子为继承人”。
葡萄牙教士高尚德补充：“临终前三小时，康熙召皇四子继位，排除了被囚的大阿哥、二阿哥，以及自由行走的三阿哥”。
西洋记录透露两大关键：
① 康熙神志清醒当众传位，皇子均在现场——与雍正后期说法吻合
② 戴进贤笔锋一转：“新帝年过四十，较之老皇帝，对传教士尤为冷淡”——冷静务实的雍正跃然纸上
这与《清圣祖实录》矛盾：实录称康熙临终只召胤禛谈病情，传位大事只字未提。谁在说谎？
03 龙椅背后的血腥博弈
即便有口谕，雍正登基仍步步惊心。登基大典上，生母德妃乌雅氏当众拒受跪拜：“皇帝受贺要紧！与我行礼免了！”八阿哥苦劝良久才勉强成礼——她心系的，是西北领兵的十四阿哥胤禵。
九门封锁的七天里，隆科多与雍正完成权力交割。这位步军统领登基次日即封一等公、吏部尚书兼掌九门兵权。《永宪录》载：“隆科多护雍亲王回宫哭迎，诸王非令不得入”——卫戍司令已成新帝铁盾。
反抗者结局惨烈：
❌ 八阿哥、九阿哥被削爵圈禁，折磨致死
❌ 十四阿哥守陵软禁至死
✅ 唯十三阿哥允祥成肱股重臣，总管户部、军需、禁卫三要职
04 紫外线下的终极拷问
三百年后，台北故宫的康熙遗诏接受紫外线扫描，罗马密信墨迹渐淡。当学者比对传教士笔迹时，可会照见历史真相？雍正虽背负篡位疑云，却以雷霆手段推行摊丁入亩、创立军机处，为乾隆盛世奠基。
朝鲜使臣金演曾记：康熙弥留时解下顺治所赠念珠给雍正：“此物赠尔，有意存焉。”然帝王传位，岂能只托于一串佛珠？
畅春园那夜烛影，照见的是明君即位，还是权力窃取？您认为真相究竟何在？欢迎在评论区分享高见！
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
